Le journal romand
de l’IA et des technologies

IA en entreprise · LEM-078

Article du 09.11.2026

Traduction juridique : la fribourgeoise Neur.on associe son IA à des traducteurs humains

Illustration conceptuelle générée par IA : un long document juridique sort d'une machine en flux de lignes, puis une main munie d'un stylo plume le relit et coche les passages délicats ; deux bulles évoquent deux langues.
Illustration conceptuelle générée par IA pour LEMOVIA : l'IA pour le courant, la relecture humaine pour les passages délicats. Crédit : Illustration conceptuelle générée par IA pour LEMOVIA (Grok Bot).

Pendant quelques années, la traduction automatique a semblé promettre la fin des traducteurs spécialisés. À Fribourg, Neur.on, une jeune entreprise qui traduit des textes juridiques et financiers avec l’intelligence artificielle, fait en 2026 un choix qui nuance ce récit. Elle se rapproche de Legal 230, un groupe européen de traduction humaine, et propose désormais les deux. Sur la nature exacte de l’opération, toutefois, les sources ne disent pas tout à fait la même chose.

Une plateforme issue de la recherche fribourgeoise

Neur.on est née d’un projet de recherche appliquée avec la Haute école d’ingénierie et d’architecture de Fribourg (HEIA-FR). En février 2023, le portail de promotion économique fribourg.swiss précisait qu’il s’agissait d’un projet Innosuisse financé pour moitié par la Confédération. Il indiquait aussi une levée de fonds de 1,6 million de francs lors du premier tour de financement. Le logiciel s’appelait alors LexMachina ; la plateforme actuelle de l’entreprise se nomme Corrext.

L’institut iCoSys de la HEIA-FR en retrace l’origine : un projet nommé Datalambic, mené avec l’entreprise de services linguistiques Hieronymus AG et achevé en 2022. Il associait l’IA, l’ingénierie des données et le traitement de documents, pour répondre aux difficultés de la traduction automatique spécialisée.

Selon le communiqué publié par Startupticker le 3 juillet 2026, Corrext est aujourd’hui utilisé par de grandes études d’avocats suisses, des établissements financiers, des éditeurs juridiques, des services juridiques d’entreprises et des autorités cantonales et fédérales. Aucun client n’y est nommé, et ces informations viennent de l’entreprise.

Rapprochement ou rachat ?

Le communiqué parle de « rapprochement » avec Legal 230, présenté comme le numéro un européen de la traduction juridique humaine. Legal 230 apporte un réseau de plus de 1500 traducteurs spécialisés et une présence à Paris, Londres, Bruxelles et Luxembourg. Le site inside-it.ch, qui a repris l’annonce le 2 juillet 2026, parle d’un regroupement avec le groupe français.

Le 17 septembre 2026, l’institut iCoSys emploie un mot plus net : Neur.on « a été rachetée » par le groupe parisien Legal 230 (traduction LEMOVIA). Le communiqué ne mentionne ni montant ni répartition du capital, mais indique que le directeur général de Legal 230, Fabien Bernier, prend aussi la direction de Neur.on. La fondatrice Paula Reichenberg devient présidente du conseil d’administration. LEMOVIA n’a pas consulté de document officiel sur la propriété de l’entreprise. Le lecteur retiendra que Neur.on reste une société suisse, selon le communiqué, mais que sa direction opérationnelle est désormais celle de Legal 230. Son effectif ne figure dans aucune des sources consultées. Rachetée selon iCoSys, et sans effectif connu, Neur.on ne peut pas être présentée comme une PME romande indépendante : LEMOVIA range donc cet article dans la rubrique « IA en entreprise ».

Une équipe de recherche partie en Allemagne

Le même communiqué rappelle un épisode antérieur. Quelques mois plus tôt, Neur.on avait cédé à l’entreprise allemande Noxtua son équipe spécialisée dans le traitement du langage naturel, la branche de l’IA qui analyse les textes, appliquée au droit. Le communiqué ne précise pas qui fait évoluer aujourd’hui la technologie de Corrext.

Le communiqué insiste en revanche sur un point : les données des clients resteraient hébergées en Suisse, soumises au droit suisse et hors de portée de la loi américaine dite Cloud Act. L’équipe resterait à Fribourg. Ces engagements sont ceux de l’entreprise ; LEMOVIA ne peut pas les vérifier.

L’IA pour le courant, l’humain pour le délicat

Paula Reichenberg résume l’enjeu dans le communiqué. Selon elle, l’IA a provoqué un « véritable séisme » dans la traduction et fait disparaître une grande partie des acteurs européens en moins de dix ans. Le secteur aurait désormais besoin d’« un écosystème IA performant » pour les traductions que les juristes font eux-mêmes, et d’« une expertise humaine pour les dossiers complexes ou particulièrement exigeants ».

C’est une stratégie d’entreprise, pas une mesure de la qualité des traductions. Aucune source consultée ne publie de taux d’erreur, de comparaison indépendante ou de chiffre sur les traductions confiées à des humains.

Ce que le cas enseigne aux PME romandes

Le parcours de Neur.on illustre un chemin possible : une recherche appliquée en haute école, un soutien d’Innosuisse, une jeune entreprise, puis un rapprochement avec un groupe plus grand. Pour un cabinet ou une fiduciaire qui utilise un outil de traduction, l’épisode rappelle surtout trois questions à poser. Qui contrôle le fournisseur ? Où sont hébergées les données ? Qui relit quand l’enjeu juridique est élevé ? LEMOVIA n’a pas testé Corrext et n’a interrogé aucune des personnes citées.

Sources principales

Partager cet article