Tests & Comparatifs · LEM-014
Article du 09.11.2026
Synchroniser n’est pas sauvegarder : que reste-t-il après une erreur ?

Imaginons un devis effacé par erreur sur un ordinateur. Un second appareil contient le même dossier, tenu à jour automatiquement. Cette seconde copie permettra-t-elle de récupérer le document, ou recevra-t-elle elle aussi la suppression ? Tout dépend de ce que le système conserve, pas seulement du nombre d’appareils où les fichiers apparaissent.
Syncthing, OneDrive et restic répondent à des besoins différents. Les deux premiers peuvent synchroniser les changements ; OneDrive offre aussi des fonctions de récupération. restic sert à créer des sauvegardes. Ce comparatif examine leurs documentations, sans essai de logiciel ni restauration effectuée par LEMOVIA. La question commune est simple : quel état antérieur reste disponible après une erreur, et comment y accéder ?
Trois outils, trois manières de retrouver un fichier
- Syncthing. Fonction utile dans ce comparatif : synchroniser des dossiers entre appareils ; conserver des versions si cette fonction est activée. Ce qu’il faut vérifier avant de compter dessus : quel appareil conserve les versions, pour quel dossier, et de quels changements reçus ?
- OneDrive. Fonction utile dans ce comparatif : synchroniser ; récupérer via les versions, la corbeille ou une restauration globale selon l’offre. Ce qu’il faut vérifier avant de compter dessus : quel mécanisme couvre l’incident, avec quel compte et quels réglages ?
- restic. Fonction utile dans ce comparatif : sauvegarder des états successifs dans un dépôt choisi, puis restaurer. Ce qu’il faut vérifier avant de compter dessus : le dépôt et les moyens de le déchiffrer restent-ils accessibles après l’incident, sans être effacés avec les originaux ?
Cette liste résume les fonctions décrites dans les notices Syncthing, les pages de récupération OneDrive et la documentation de restauration restic. Elle ne classe pas trois solutions interchangeables et ne mesure ni leur facilité d’emploi ni leur vitesse.
Syncthing : conserver une version demande un réglage précis
La documentation Syncthing indique que le versionnement est désactivé par défaut. Lorsqu’il est activé, son réglage concerne un dossier sur un appareil donné. Surtout, il conserve des versions à l’occasion des changements reçus d’un autre appareil, pas des modifications locales effectuées sur celui où cette fonction est activée.
Reprenons notre cas fictif avec deux ordinateurs, A et B. Activer le versionnement sur B peut permettre d’y conserver un ancien état lorsqu’il reçoit un changement de A, selon le réglage retenu. Cela ne signifie pas que les modifications faites directement sur B bénéficient de cette même protection locale.
Autre limite : le dossier d’archives des versions, appelé « .stversions », n’est pas automatiquement une copie isolée de l’appareil. Retrouver une ancienne version et disposer d’une sauvegarde séparée sont donc deux questions distinctes. La FAQ de Syncthing aide à situer cette différence entre synchronisation et sauvegarde.
OneDrive : plusieurs chemins de récupération, pas une durée unique
Présenter OneDrive comme incapable de revenir en arrière serait inexact. Microsoft documente trois mécanismes à distinguer : restaurer une version antérieure d’un fichier, récupérer un élément supprimé dans la corbeille et restaurer globalement OneDrive pour une offre éligible.
Le premier mécanisme concerne l'histoire d’un fichier, le deuxième sa suppression, le troisième un retour arrière plus large. Ils n’ont pas les mêmes conditions. Un élément définitivement supprimé de la corbeille n’est pas récupérable par la fonction de restauration globale décrite par Microsoft.
Il serait également trompeur d’attribuer une durée de conservation unique à tout OneDrive. Les notices rassemblées pour ce comparatif mentionnent, selon leur périmètre, des durées, des nombres de versions et des réglages de bibliothèque différents. Elles ne permettent pas de fixer une promesse commune à tous les comptes personnels, professionnels ou scolaires. Il faut vérifier le mécanisme précis et la configuration du compte concerné, plutôt que retenir un chiffre isolé.
restic : une sauvegarde dont il faut préserver l’accès
restic permet de créer un dépôt de sauvegarde chiffré, sur un stockage choisi, et d’y conserver des instantanés : des états sauvegardés à différents moments. Les documentations consacrées au dépôt et à la restauration décrivent ces opérations.
Le chiffrement ne protège toutefois pas, à lui seul, contre l’effacement du dépôt. Une sauvegarde restic n’est pas automatiquement hors ligne ou impossible à modifier. Les droits d’accès, le lieu de stockage et les moyens de déchiffrement restent déterminants. Une copie dont on ne peut plus déchiffrer le contenu ne résout pas le problème de récupération.
Le mode « ajout seul » peut limiter les possibilités d’effacement, mais ce n’est pas une invulnérabilité : les droits administratifs et les opérations de suppression des anciennes sauvegardes doivent aussi être examinés. La documentation sur la conservation et la purge en détaille les conditions.
Enfin, un contrôle du dépôt n’est pas une restauration. La commande « check » vérifie par défaut sa structure ; une option distincte est nécessaire pour lire les données sauvegardées, selon la documentation de contrôle. Même un contrôle approfondi ne prouve pas qu’une application métier redémarrera avec les bons accès et toutes ses données.
Pour choisir, partir de l’incident à surmonter
Pour un particulier comme pour une PME, une comparaison utile pourrait commencer par quelques situations : un document écrasé, un dossier supprimé, un appareil perdu ou un compte devenu inaccessible. Pour chacune, on chercherait l’état encore disponible, son emplacement et le moyen de le récupérer. Ces situations sont des questions de préparation, pas des incidents observés par LEMOVIA.
L’Office fédéral de la cybersécurité insiste sur la sauvegarde et la récupération ; le guide de la CISA sur les rançongiciels traite notamment des copies hors ligne et des exercices de restauration. Ces recommandations de prévention ne sont pas des résultats d’essais comparatifs des trois outils.
Il reste ainsi deux vérifications différentes : savoir qu’une fonction existe dans une notice, puis vérifier qu’elle permet de retrouver ses propres données dans les conditions prévues. Ce travail dépend des fichiers à protéger, de la fréquence des changements, des droits d’effacement et de la procédure de reprise. Aucun nombre de versions ni délai de conservation ne convient automatiquement à tous les usages.

